Les vaccins sont rapidement devenus le centre de profit le plus lucratif de Big Pharma. Actuellement évalué à plus de 34 milliards de dollars par an, le secteur des vaccins devrait dépasser 49 milliards de dollars d’ici 2022.¹ Plusieurs raisons expliquent cette croissance rapide. Non seulement les vaccins coûtent beaucoup plus cher que les pilules, mais les gouvernements et les organisations non gouvernementales (ONG) participent également à la commercialisation de vaccins.

Ces partenariats contraires à l'éthique, qui utilisent à la fois les fonds des contribuables et des ONG, font progresser des recherches trompeuses visant à effrayer le public. Pire encore, ils discréditent les détracteurs du vaccin qui soulèvent des questions légitimes d’innocuité et d’efficacité, voire discréditent les familles et les victimes de traumatismes liés au vaccin.

Afin de tirer profit des bénéfices des vaccins, Big Pharma, les gouvernements et les ONG ont jeté tous les vaccins comme des moyens de «sauver des vies». L’un des exemples les plus clairs est la tentative de présenter le Vaccin contre le VPH en tant que vaccin "anticancéreux", même si rien ne prouve qu'il ait réellement un impact sur les taux de cancer du col utérin. Pendant ce temps, de plus en plus de preuves de dommages graves et de décès causés par le vaccin contre le VPH sont ignorées ou considérées comme "une coïncidence".

Pour éviter les blessures dues au vaccin, renseignez-vous sur les risques

La plupart des principaux médias ont repris la position officielle selon laquelle les vaccins avaient fait l'objet de recherches approfondies, que "des centaines" d'études avaient prouvé leur innocuité et qu'aucun lien entre vaccins et problèmes de santé, tels que l'autisme, n'avait été trouvé.

Cela semble assez définitif et est souvent répété comme un fait établi. Pourtant, c'est loin d'être la vérité. Fait important à noter, l’industrie des vaccins a longtemps hésité à évaluer les populations vaccinées et non vaccinées afin de déterminer les différences potentielles en termes de résultats pour la santé.

Les quelques scientifiques indépendants qui ont tenté une telle enquête ont peu de réconfort à donner à ceux qui croient que les vaccins sont essentiels à la santé, et l'utilisation obligatoire des vaccins par tous les enfants est le seul moyen de protéger la société de la maladie.

Un vaccin peut en réalité faire plus de tort que de bien

Une telle étude,² publié en 2017, a examiné les résultats pour la santé des nourrissons âgés de 3 à 5 mois après l’introduction de la diphtérie, du tétanos et de la coqueluche (DTP) et de vaccin contre la poliomyélite en Guinée-Bissau, au début des années 1980. Cette population a offert la rare opportunité de comparer les enfants vaccinés et non vaccinés en raison de la manière dont les vaccins ont été déployés dans ce pays d'Afrique de l'Ouest.

Les chercheurs ont découvert de manière choquante que «le DTP était associé à une mortalité cinq fois supérieure à celle d'être non vacciné». Selon les auteurs, "toutes les preuves actuellement disponibles suggèrent que le vaccin DTC pourrait tuer plus d'enfants de causes autres qu'il n'en sauve de la diphtérie, du tétanos ou de la coqueluche".

En bref, les chercheurs ont conclu que Vaccin DTC affaibli le système immunitaire des enfants, les rendant vulnérables à une foule d'autres maladies souvent mortelles et de graves problèmes de santé.

Aux États-Unis, les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) recommandent désormais aux enfants de recevoir 69 doses de 16 vaccins avant d’avoir 18 ans, et 50 doses de 14 vaccins avant l’âge de 6 ans.³

Ceci, en dépit du fait qu'aucune enquête approfondie n'a jamais été menée pour déterminer comment tous ces vaccins affectent réellement la santé d'un enfant. Pire, personne ne surveille les résultats pour la santé des enfants qui adhèrent au calendrier de vaccination infantile recommandé par le gouvernement fédéral et qui établissent des programmes de vaccination obligatoires.

Les avocats du ministère de la Justice des États-Unis défendent également les vaccins au fédéral. programme d'indemnisation pour blessure liée au vaccin (VICP), communément appelé «tribunal des vaccins», ce qui signifie que le gouvernement des États-Unis a tout intérêt à entretenir l’illusion que les vaccins sont une mesure de sauvetage indispensable qui cause un préjudice minime.

Un taux de vaccination élevé ne se traduit pas par une meilleure santé infantile

Ce que nous savons, c'est que:

Effets secondaires des vaccins courants

Le Congrès américain et la Cour suprême ont également reconnu que les vaccins pour enfants autorisés et recommandés par le gouvernement sont "inévitablement dangereux".⁷ et les effets secondaires possibles énumérés sur les inserts de vaccin comprennent:

Maladies auto-immunes	Allergies alimentaires	Asthme
Eczéma	Diabète de type 1	La polyarthrite rhumatoïde
Tics	syndrome de la Tourette	ADD / ADHD
Autisme	Retard de la parole	Troubles du neurodéveloppement
Syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN)	Trouble épileptique	Narcolepsie

Les vaccins ont également le plus grand nombre de rappels de médicaments, ce qui témoigne de leur nature "inévitablement dangereuse". Les victimes ont également reçu une indemnisation du Programme fédéral d'indemnisation des victimes d'accidents liés à la vaccination (VICP) pour les blessures suivantes (et autres):

Le syndrome de Guillain Barre	Myélite transverse
Encéphalopathie	Trouble convulsif crise hypoxique
Mort	Névrite brachiale
Encéphalomyélite aiguë disséminée	Polyradiculonévrite démyélinisante inflammatoire chronique (PDIC)
Insuffisance ovarienne prématurée	Paralysie de Bell
Diabète de type 1	Purpura thrombopénique idiopathique
Arthrite rhumatismale	Sclérose en plaque
Fibromyalgie	Anaphylaxie
Myasthénie oculaire	Spasmes infantiles

Le lien vaccins-autisme rétabli

Selon le dernier sondage,^8,9 Un enfant américain sur 40 âgés de 3 à 17 ans est maintenant sur le spectre de l'autisme. Cette mise à jour choquante a été publiée dans la revue Pediatrics en décembre 2018. En 2014, le taux était de 1 sur 59; en 2010, il était de 1 sur 68; en 2000, il était de 1 sur 150.^dix Dire que nous envisageons une croissance exponentielle serait un euphémisme. Mais les vaccins ont-ils quelque chose à voir avec cette tendance?

Selon un rapport de mesure complète¹¹ Par le journaliste d'investigation primé et ancien correspondant de la SCS, Sharyl Attkisson, le Dr Andrew Zimmerman, neurologue pédiatrique, était le témoin expert en matière de vaccination que le gouvernement avait l'habitude de critiquer et de rejeter les demandes d'autisme devant un tribunal du vaccin.

"Zimmerman était le principal témoin expert du gouvernement et avait déclaré que les vaccins ne causaient pas l'autisme. Le débat a été déclaré terminé.", Rapporte Attkisson. "Mais maintenant, le Dr Zimmerman a fourni de nouvelles informations remarquables.

Il affirme que lors des audiences sur la vaccination il y a toutes ces années, il a dit en privé à des avocats du gouvernement que les vaccins pouvaient causer l'autisme chez certains enfants. Ce revirement de la part de l'expert médical en chef du gouvernement allait tout changer dans le débat sur le vaccin autisme. Si le public devait savoir…

Et il s'est présenté et a expliqué comment il avait dit au gouvernement américain que les vaccins pouvaient causer l'autisme chez un certain sous-ensemble d'enfants et [the] Gouvernement des États-Unis, ministère de la Justice [DOJ], supprimé ses véritables opinions. "

C'est Robert F. Kennedy Jr., président du World Mercury Project, qui a convaincu Zimmerman de se prononcer sur le camouflage. Dans un affidavit sous serment daté du 7 septembre 2018, Zimmerman affirme qu'en 2007, il avait déclaré aux avocats du ministère de la Justice qu'il avait "découvert des exceptions dans lesquelles des vaccinations pourraient causer l'autisme".

"J'ai expliqué que chez un sous-groupe d'enfants… une fièvre induite par le vaccin et une stimulation immunitaire… ont provoqué une régression [brain disease] avec des caractéristiques de trouble du spectre autistique, " Zimmerman écrit.

Une semaine après cette réunion de 2007, le ministère de la Justice l'a limogé, affirmant que ses services ne seraient plus nécessaires. Selon Zimmerman, le ministère de la Justice a ensuite déformé son opinion dans des affaires futures, sans mentionner les exceptions dont il les avait informés. Kennedy a maintenant déposé une plainte pour fraude auprès de l'inspecteur général du ministère de la Justice.

William Thompson, Ph.D., chercheur principal au Centre national de la vaccination et des maladies respiratoires du CDC, a également avoué couvrir les liens entre les vaccins et l'autisme, dans ce cas, le vaccin rougeole-oreillons-rubéole (ROR).

Selon Thompson, cette fraude scientifique a été commise dans le but exprès de couvrir des problèmes de sécurité potentiels afin que l'agence puisse affirmer que le vaccin ROR avait été prouvé qu'il pouvait être administré à tous les enfants. En éliminant les données incriminantes, le lien a disparu et cette recherche est citée comme preuve depuis que les vaccins ne causent pas l'autisme.

Le rapport d'Attkisson révèle également comment les membres du Congrès qui souhaitaient enquêter sur le lien entre l'autisme et le vaccin ont été victimes d'intimidation, de harcèlement et de menaces. Dan Burton (R-IN), Dr. Dave Weldon (R-FL) et Bill Posey (R-FL) font partie des 11 membres actuels et anciens du Congrès et du personnel qui ont dit à Attkisson qu'ils avaient été avertis de laisser tomber le sécurité des vaccins problème par les lobbyistes de la PhRMA.

Les vaccins peuvent aussi avoir de graves conséquences pour les adultes

Alors que les enfants sont plus susceptibles que les adultes d’être endommagés par le vaccin, les adultes peuvent aussi avoir été gravement blessés et tués par les vaccinations de routine. Il est important de réaliser qu'aucun vaccin n'est sûr à 100% pour tout le monde. Tel que rapporté par CNN, un oncologue du Royal Marsden NHS Foundation Trust de Londres est récemment décédé des suites d'une vaccination systématique contre la fièvre jaune:¹²

"Martin Gore, âgé de 67 ans, est décédé jeudi matin après avoir reçu le vaccin, qui est recommandé aux voyageurs se rendant en Afrique subsaharienne, dans la majeure partie de l'Amérique du Sud, dans certaines régions d'Amérique centrale et des Caraïbes…

La mort de Gore met en lumière le risque accru associé au vaccin contre la fièvre jaune et à la population de plus de 60 ans. Les effets secondaires typiques du vaccin comprennent des maux de tête, des douleurs musculaires, une légère fièvre et des douleurs au site d'injection…

Cependant, les vaccinations peuvent, dans de rares cas, provoquer des effets secondaires plus graves, notamment des réactions allergiques et des problèmes affectant le cerveau ou les organes…

L'OMS a signalé que tous les cas de maladie viscérotrope – un effet secondaire rare mais dangereux des vaccinations contre la fièvre jaune lorsqu'une maladie semblable à la fièvre jaune de type sauvage prolifère dans de multiples organes – se sont produits dans les vaccins primaires, commençant deux à cinq jours après la vaccination. "

La vitesse de réaction du vaccin pourrait-elle atteindre 1 sur 10?

Dans la vidéo ci-dessus, Del Bigtree,¹³ un producteur du talk-show "The Doctors", lauréat d'un Emmy Award, pendant six ans, et l'un des producteurs du documentaire "Vaxxed", discute de la sécurité des vaccins, ou plutôt de leur absence.

Il y explique comment, en 2010, le CDC a engagé une société pour automatiser le système fédéral de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS), de telle sorte que toute réaction potentielle au vaccin signalée aux médecins participant au HMO de Harvard Pilgrim soit automatiquement transférée dans la base de données VAERS.

De manière remarquable, les données préliminaires ont montré que sur 376 452 personnes ayant reçu 45 vaccins différents, 35 570 réactions vaccinales possibles ont été identifiées. Cela signifie que près de 1 personne sur 10 a eu une réaction après la vaccination suffisamment importante pour être signalée. Pourtant, selon le code officiel des CDC, le risque de blessure grave ou de décès dû au vaccin est de 1 sur 1 million.

Malheureusement, bien que la création de VAERS en 1986 ait été l’occasion de mieux comprendre le nombre de réactions potentielles au vaccin, de blessures et de décès survenant après des vaccinations données aux États-Unis, les CDC n’ont pas abouti et le projet a échoué. bord de la route.

Les erreurs médicales sont la troisième cause de décès aux États-Unis

Bien que cet article mette beaucoup d’attention sur les vaccins et sur la nécessité de vous informer sur les risques qu’ils représentent, les vaccins ne sont de loin pas le seul danger présenté par l’industrie médicale. En réalité, les erreurs médicales en général sont la troisième cause de décès, tuant environ 250 000 Américains chaque année,^14,15 une augmentation d'environ 25 000 personnes par an par rapport aux données publiées en 2000.¹⁶

Les effets secondaires des médicaments, pris conformément à la prescription, représentent la grande majorité des décès par iatrogène, mais les chirurgies inutiles, les erreurs de médication dans les hôpitaux, les infections nosocomiales et d'autres erreurs médicales survenues dans les hôpitaux font également de nombreuses victimes.

Recherche¹⁷ publié en 2013, on estime que les erreurs hospitalières évitables tuent 210 000 Américains chaque année – un chiffre très proche des dernières statistiques. Toutefois, lorsque les décès liés à des erreurs de diagnostic, d'omission et au non-respect des directives ont été inclus, leur nombre a grimpé en flèche pour atteindre 440 000 décès évitables à l'hôpital chaque année.

10 conseils pour éviter les dommages médicaux

Comment pouvez-vous éviter de devenir l'une de ces statistiques? En plus de vous informer sur les risques et les avantages des vaccins, voici quelques suggestions supplémentaires:

Demandez à votre médecin si un test et / ou un traitement recommandé est vraiment nécessaire, et faites vos propres devoirs – Selon un rapport de l'Institute of Medicine, environ 30% de l'ensemble des procédures médicales, tests et médicaments pourraient être inutiles,18 tout ce qui peut vous exposer à un effet secondaire potentiellement grave ou mortel. Une enquête19 La Mayo Clinic, publiée en 2013, a également révélé qu'entre 40 et 78% des tests, traitements et procédures médicaux que vous subissez ne vous sont d'aucun bénéfice – ou sont réellement nocifs – comme l'ont montré des études cliniques. Pour savoir quels tests et quelles interventions peuvent faire plus de mal que de bien, parcourez le site Web Choisir avec soin.20

Évitez les hôpitaux sauf si absolument nécessaire – Selon les statistiques de 2011, un patient sur 25 aux États-Unis finit par contracter une forme d'infection pendant son séjour à l'hôpital,21 et 205 Américains meurent chaque jour d'infections acquises à l'hôpital.22

Faites votre diligence raisonnable avant de subir une endoscopie – Si vous subissez une coloscopie ou toute autre procédure utilisant un endoscope flexible, vous pouvez réduire de manière significative votre risque de contracter une infection en demandant à l'hôpital ou à l'établissement de quelle manière le scope est nettoyé et quel agent de nettoyage est utilisé. Certains œsophagoscopes et bronchoscopes ont des gaines stériles avec des canaux jetables air-eau et biopsie, mais de nombreux autres n'en ont pas, et doivent être nettoyés entre chaque utilisation. Si l'hôpital ou la clinique utilise du glutaraldéhyde ou le nom de marque Cidex, annulez votre rendez-vous et rendez-vous ailleurs. Environ 80% des cliniques utilisent le glutaraldéhyde, car il s'agit d'une solution moins coûteuse. cependant, il ne fait pas un bon travail de stérilisation du matériel. S'ils utilisent de l'acide peracétique, votre risque de contracter l'infection d'un patient précédent est mince. Pour en savoir plus à ce sujet, voir mon entretien avec David Lewis, Ph.D., dans "Comment une stérilisation incorrecte des endoscopes peut-elle mettre votre santé en danger?. "

Engager un défenseur de la santé – Une fois hospitalisé, vous courez un risque d'erreur médicale. L'un des meilleurs moyens de vous protéger est donc d'avoir quelqu'un avec vous. Il est important d'avoir un avocat personnel présent pour poser des questions et prendre des notes. Pour chaque médicament administré à l'hôpital, posez des questions telles que: "Quel est ce médicament? A quoi sert-il? Quelle est la dose?" La plupart des gens, médecins et infirmières compris, sont plus enclins à passer par cette étape supplémentaire de la diligence raisonnable pour s'assurer de bien faire les choses s'ils savent qu'ils seront interrogés à ce sujet. Pour en savoir plus, écoutez mon entretien avec le Dr Andrew Saul dans "Ce que les hôpitaux ne vous diront pas – Des stratégies vitales pour vous sauver la vie, "ou prenez un exemplaire de son livre," Hôpitaux et santé: votre guide orthomoléculaire pour un séjour à l’hôpital plus court ". Il y traite des dangers des séjours à l'hôpital, du type de patient qui a tendance à se faire tuer le plus souvent et de la façon dont vous pouvez protéger votre santé et votre vie au cas où vous deviez être hospitalisé. Par exemple, rappeler aux infirmières et aux médecins de se laver les mains et de changer de gants avant de vous toucher peut contribuer dans une large mesure à éviter la contamination par des microbes potentiellement mortels.

Faites votre propre préparation pour la chirurgie – Si vous ou une de vos connaissances devez subir une intervention chirurgicale, imprimez la liste de contrôle et le manuel de mise en œuvre de l’OMS pour la sécurité chirurgicale.23 qui fait partie de la campagne "Une chirurgie sûre sauve des vies". La liste de contrôle peut être téléchargée gratuitement ici. Imprimez-le et apportez-le, car cela peut vous aider à vous protéger, ainsi que les membres de votre famille ou vos amis, contre les erreurs de soins évitables.

Connaître le protocole le plus efficace pour le sepsis – État septique est un processus progressif de la maladie initié par une réponse immunitaire agressive et dysfonctionnelle à une infection dans le sang, ce qui explique pourquoi on parle parfois d’empoisonnement du sang. Chaque année, environ 1 million d'Américains contractent une septicémie24,25 et jusqu'à la moitié d'entre eux meurent à la suite.26,27,28 Les symptômes de la sepsie sont souvent négligés, même par les professionnels de la santé, et sans traitement rapide, ils peuvent être mortels. Malheureusement, les traitements conventionnels échouent souvent et la plupart des hôpitaux doivent encore adopter la vitamine C, l'hydrocortisone et la thiamine par voie intraveineuse (IV).29 Un traitement mis au point par le Dr Paul Marik, dont il a été prouvé qu'il réduisait la mortalité par sepsie de 40% à seulement 8,5%.30,31 Les signes et symptômes courants de la septicémie à surveiller sont les suivants:32 Une forte fièvre Incapacité à garder les liquides bas Rythme cardiaque rapide; respiration rapide et superficielle et / ou essoufflement Léthargie et / ou confusion Discours brouillé, ressemblant souvent à une intoxication Si quelques-uns d’entre eux sont présents, consultez immédiatement un médecin afin d’exclure les cas de sepsie. Informez également le personnel médical que vous soupçonnez une septicémie, car le temps presse, et encouragez-les à utiliser le protocole de Marik (actuellement le traitement de référence pour la septicémie à l'hôpital général de Sentara Norfolk, où travaille Marik). Vous pouvez en savoir plus sur ce protocole en suivant le lien hypertexte fourni ci-dessus.

Optimisez votre vitamine D au lieu de vous faire vacciner contre la grippe – Recherche33,34 montre que l'optimisation en vitamine D est une stratégie de prévention de la grippe plus efficace que la vaccination antigrippale, réduisant de 50% les infections respiratoires telles que la grippe chez les patients dont les taux sanguins de vitamine D sont inférieurs à 10 ng / mL. Les personnes présentant des taux de vitamine D plus élevés au départ pourraient réduire leur risque d'environ 10%, ce qui, selon les chercheurs, était à peu près équivalent à l'effet des vaccins antigrippaux. À part Vitamine DUn apport en vitamines B1 et C peut vous aider à rester en bonne santé pendant la saison de la grippe et au-delà. La grippe a également été traitée avec succès avec de fortes doses de vitamine C.35 Prise zinc des pastilles au premier signe de rhume ou de grippe peuvent également être utiles.

Évitez les antibiotiques – Les médicaments sont beaucoup trop prescrits et mal utilisés, et cela est particulièrement vrai pour les antibiotiques. Évitez de les utiliser sauf en cas d'absolue nécessité et rappelez-vous qu'ils ne fonctionnent pas pour les infections virales. L'utilisation inutile d'antibiotiques est l'une des principales causes des superbactéries résistantes aux antibiotiques.

Faites la sourde oreille aux publicités sur les drogues – Alors que les fabricants de médicaments sont tenus d'informer les consommateurs sur les effets secondaires potentiels de leurs publicités, ils ont perfectionné la narration des publicités sur les médicaments pour les rendre moins effrayants.36

Évitez les drogues, sauf si absolument nécessaire – Comme mentionné, les médicaments – pris conformément aux prescriptions – représentent la majorité des 250 000 personnes qui meurent chaque année d’erreurs médicales aux États-Unis. Un grand nombre, sinon la plupart, des maladies peuvent être efficacement traitées en utilisant de simples changements de mode de vie. Les facteurs clés comprennent le régime alimentaire, l'exercice et les mouvements sans exercice, le sommeil et la réduction du stress. Pour étudier vos options, vous pouvez rechercher dans ma base de données de dizaines de milliers d'articles en entrant simplement votre condition dans le moteur de recherche. Les opioïdes sont parmi les médicaments les plus meurtriers. Ils doivent être utilisés avec une extrême prudence et à court terme. Pour les options de traitement, voir "Traiter la douleur sans drogue," et "Une étude révèle un mécanisme auparavant inconnu derrière la capacité de l'acupuncture à réduire la douleur, "qui fournit également une longue liste d'autres stratégies de soulagement de la douleur sans médicament.